RSS

Archives de Catégorie: MyMajorCompany

Revue de web du crowdfunding cinéma (27/02/2014)

Un article tous les 2 mois, le blog trouve son rythme !

Movies-Angels : Le nouveau projet « Road Games » attire peu, le ticket d’entrée (250€) doit freiner les ardeurs. Mais Movies-Angels propose encore une fois un projet audacieux, qui correspond à ce que l’on peut attendre du crowdfunding cinéma (soutien à un film, retour sur investissement, contreparties). Movies-Angels donne aussi quelques nouvelles du projet d.E Chouraqui qui avait assez bien fonctionné (plus de 52 000 €)

TousCoprod : M. Laroque ne laisse pas tomber la communauté des contributeurs à son film « Jeux dangereux ». Le site dédié (http://www.monfilmavecmichele.com/) propose des packs contributeurs pour rejoindre l’aventure. Au final, même si l’argent apporté ne provient pas que de particuliers, M. Laroque aura apporté plus de 400 000€ à son budget grâce au crowdfunding. Mais l’énergie déployée a été importante, et l’investissement pour faire vivre la communauté est important. A la sortie du film, nous pourrons voir si tout cela est rentable (pour la production pas pour les internautes qui n’ont pas de retour sur investissement), les internautes seront t’ils encore motivés pour faire la promotion du film (« de leur film » ?)

Ulule : Toujours pas de nouveaux films pour le « premier cercle ». Une news a été posté sur la page Ulule du film « Homosapiennes » pour justement dire que le film allait s’appeler « sous les jupes des filles ». Les news sont publiées à une rythme plus épisodique que sur ce blog, c’est dire qu’elles sont rares….

Le problème du « premier cercle » provient de l’investissement des équipes de production dans le crowdfunding, si on comprend que M. Larqoue fait des efforts pour 400 000€ on comprend aussi la réticence de producteurs à s’investir pour quelques milliers d’euros qui ne garantissent pas un apport réel au budget, ni un investissement (sur les réseaux sociaux en particulier) des internautes. Le « premier cercle » peine à convaincre les producteurs, les internautes.

MyMajorCompany : Le film est un échec (21 717 entrées !). Mais le forum de commentaires (http://www.mymajorcompany.com/projects/piege#comments) est inanimé. Les internautes sont indifférents au succès du film, comme ils ont été indifférent à sa promotion (ce qui ne risque pas d’inciter les producteurs et distributeurs de solliciter les internautes via le crowdfunding). Peu de chance de voir MymajorCompany revenir sur un système avec retour sur investissement.

Et pourtant, le financement du cinéma est toujours une question d’actualité. Le rapport Bonnell (http://www.cnc.fr/c/document_library/get_file?uuid=6c327877-e43e-405c-a8af-b46ee1d20ae6&groupId=18) a suscité beaucoup de commentaires, et pour la part qui concerne le crowdfunding, c’était le service minimum (le rapport propose que soit étudié un crédit impôt si les internautes sont perdant dans leur investissement, alors qu’il serait plus intéressant que le crédit impôt soit systématique avec l’investissement, dans l’esprit des investissements TEPA)

Un article intéressant à lire sur le crowdfunding (http://www.actualitte.com/economie/le-financement-participatif-miroir-aux-alouettes-et-engagement-social-47461.htm) même s’il évoque MymajorCompany et TousCoprod comme des sites qui offrent du retour sur investissement sur les projets de corwdfunding cinéma (TousCoprod ne le fait plus depuis longtemps et MyMajorCompany ne l’a fait que sur « Piégé)

Reprenant un article de « Sofilm » (la meilleure revue ciné française ? http://www.sofilm.fr/entretien-michel-hazanavicius-vincent-maraval-cinema-francais-jusquici-tout-va-bien) Le Monde (http://www.lemonde.fr/idees/article/2014/02/07/financer-le-film-autrement_4362404_3232.html) évoque le financement du cinéma. Et la proposition majeure concerne la chronologie des médias en accélérant la sortie DVD (Le Figaro en parle aussi ici : http://www.lefigaro.fr/medias/2013/12/27/20004-20131227ARTFIG00192-le-csa-veut-accelerer-la-sortie-des-films-en-vod.php) et aucunement le crowdfunding. Les acteurs (producteurs, acteurs, réalisateurs) ne l’ont pas intégré dans leur champ de réflexion (ou ils l’ont déjà exclu !) et c’est un signe très négatif pour son développement massif en France.

Je devais vous parler d’un documentaire que je devais voir. Trop de conditionnel, je ne l’ai pas vu (fichu boulot) mais rien ne m’empêche de l’évoquer. Il s’agit de « une journée dans la vie d’un dictateur » qui a été diffusé sur Planète plus le 24/02 et le sera à nouveau le 05/03. Vous pouvez voir des teasers ici : http://www.planeteplus.com/pid5936-evenements-planete-plus.html?news=1004422

Pour une fois que l’on m’invitait quelque part et que le sujet était intéressant. Rendez-vous dans 2 mois (ou avant ?)

 

Revue de web du crowdfundingcinéma (24/12/2013)

Longue période de silence, mais de quoi alimenter un article en cette période de fête.

Une enquête en ligne est lancée sur le financement participatif d’œuvres audiovisuelles est lancée par la Sorbonne. 01Net s’en fait l’écho ici : http://pro.01net.com/editorial/610420/quelle-est-la-place-du-crowdfunding-dans-le-financement-des-films-et-de-la-musique/ Le lien pour l’enquête se trouve aussi dans l’article de 01net.

Cette période de fin d’année est (pour ceux qui le peuvent et le veulent) la dernière ligne droite pour défiscaliser. En ce qui concerne le blog, c’est donc l’actualité des SOFICA qui nous intéresse. Bientôt nous aurons les chiffres de la collecte 2013, et on verra si elle chute ou non. De ce coté (http://www.toutsurlesimpots.com/defiscalisation-en-sofica-il-faut-avoir-envie-de-financer-le-cinema.html) un fiscaliste parle de l’intérêt de ce placement.

L’existence de cette défiscalisation reste une piste non encore exploitée par les sites de crowdfundingcinéma. On peut facilement imaginer (mais la mise en application est compliquée je pense) que les avantages fiscaux offerts à ceux qui investissent dans le cinéma puissent être intégrés dans les avantages proposés aux internautes. 

C’est un élément auquel doit penser Movies-Angels (et d’autres) surtout en proposant leur nouveau projet (http://www.movies-angels.com/film/fausse-route/90). On ne peut, encore une fois, qu’être reconnaissant au site de détailler de cette manière ses projets. Les aspects financier et artistique (un des courts-métrages du réalisateur est visible sur le site) sont largement développés. La fin de la souscription est fixée au 15 mars 2014. Je reviendrai sur ce projet en essayant (comme au bon vieux temps de P4C) de trouver des éléments chiffrés pour avoir une meilleure approche du rendement éventuel du projet (si certains lecteurs veulent participer à cette chasse aux chiffres n’hésitez pas à m’écrire ou à laisser un commentaire)

Le ticket d’entrée est de 250€ ce qui est un choix risqué de la part de Movies-Angels mais qui correspond à leur volonté de produire un projet « financier » (donc à objectif de recherche de rentabilité). Si j’ai bien lu le projet ne se fera pas si moins de 50 000 € sont investis (l’objectif est 150 000 € maxi). Cela reste courageux de la part de Movies-Angels, mais le projet mérite d’être unique dans le paysage actuel du crowdfunding cinéma.

Movies-Angels continue de rattraper son retard et a produit la première  reddition (décompte d’exploitation) pour Blancanieves. Avant tout commentaire sur la forme, le fond : 17,84€ reversés pour ce premier acte (pour une part à 25€ + frais). Le mail comporte de nombreuses informations sur les ventes en France et à l’international. Tout cela est instructif. Je publierai plus de détails dans un prochain article dédié à « Fausse route » leur nouveau projet. Movies-Angels espère un rendement de 20% de ce projet.

Ce n’est pas le montant final qui est primordial mais le fait que Movies-Angels a su choisir un projet bénéficiaire et a su adapter son site après les échecs des premiers projets.

De son coté PeopleForCinéma continue de verser de l’argent lié à des troisièmes redditions. Rien à dire si ce n’est bravo pour ce sérieux. Serge Hayat tient sa parole et on ne peut être qu’impatient de voir les nouveaux projets qui sortiront dans le « premier cercle » de Ulule (mais je pense que l’on va attendre encore un petit moment)

Le blog http://www.monfilmavecmichele.com continue d’animer la communauté des internautes qui soutiennent le film de Michèle Laroque mais surtout il permet l’accès à un eshop qui donne l’occasion à de nouveaux internautes de participer encore à l’aventure en dehors de la plateforme TousCoprod (visiblement). SI c’est le cas, ce système pourrait être une belle opportunité pour d’autres personnes ayant les moyens (il faut payer le site, l’animer…) et qui veulent faire appel au public sans passer par une plateforme de crowdfunding (et donc d’éviter les frais). A suivre…

Mymajorcompany et Belissima Films assurent avec « Piégé » au niveau de la logistique : affiche, photo et scénario envoyés. Vous pouvez accéder au dossier de presse ici : http://medias.unifrance.org/medias/203/190/114379/presse/piege-2014-presskit-francais-1.pdf (Mymajorcompany apparaît sur l’affiche) et une première critique : http://www.abusdecine.com/critique/piege qui laisse penser que le succès du film va être très compliqué (petite boite de distribution, film peut-être raté…). On verra la réaction des internautes à ce moment là et aussi celle de Mymajorcompany : feront-ils un nouveau projet avec retour sur investissement (après les difficultés rencontrées aussi sur le spectacle « L’age de glace »)

Et pour finir, je vous rappelle le projet de Shirley Monsarrat (« Rester là »). La page du projet (chez Kisskissbankbank http://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/rester-la) vous permet de voir son court-métrage « 5150 Hold » pour lequel elle avait déjà fait appel aux internautes. Il est dommage que Shirley n’est pas alimenté les actualités de la page de Kisskissbankbank alors qu’elle donne des nouvelle régulièrement sur sa page facebook. Aucun retour sur investissement, mais je vous conseille la contrepartie à 25€ pour le DVD du court-métrage grâce auquel vous pourrez aussi voir votre nom au générique ! Soyez narcissique pour 2014 ou faites votre entrée dans le monde du cinéma ! Fabien Ducommun, acteur de « Rester là »  publie aussi des photos sur le projet : https://www.facebook.com/fabienducommun.

 

Étiquettes : ,

Revue du web du crowdfunding cinéma (07/08/2013)

Ulule a réussi à dépasser les 300 contributeurs pour son projet « premier cercle », « Homosapiennes » d’A. Dana (http://fr.ulule.com/homosapiennes/). L’ancien objectif chiffré n’est pas atteint, Ulule a donc à raison modifié son système. Ils ont anticipé le danger d’un second échec après l’abandon du film d’A. Téchiné. En effet à ce jour 11 450 € ont été réuni sur le film d’A. Dana. Il faut noter le succès d’accès au tournage (5 contreparties sur 5 vendues à 250€) et aussi la présence du nom au générique (16 contreparties à 150€) (Pour mémoire le nom au générique du projet « Parenthèse de Movies-Angels est disponible pour 80€ http://www.movies-angels.com/film/parenthese/95)

Sur le principe, il existe assez d’internautes pour adhérer et faire réussir des projets de crowdfunding cinéma sans contrepartie financière. La qualité des projets va donc devenir primordiale, ainsi que l’investissement des équipes de production. C’est ce dernier point qui va être la clé de réussite, car pour des sommes assez faibles (11450 € pour le budget du film d’A. Dana cela reste peu) quel va être l’investissement des équipes des films ?

Au final ce qui me gène dans le système de « Premier cercle » c’est que beaucoup d’informations sont disponibles sur le web sur le tournage du film. Sur le compte twitter d’Audrey Dana (https://twitter.com/dana_audreydana) ou autres, ou sur ce forum par exemple où figurent de très nombreuses photos du tournage : http://the-deppendance.forumactif.com/t2130-homosapiennes-de-audrey-dana 

Au final le making-of live ne présente qu’un intérêt faible puisqu’il n’a rien d’exclusif. Il serait intéressant s’il proposait aussi les informations tweetées par les équipes de production et de réalisation.

Par ailleurs, la promo du film « Homosapienes » a commencé bien relayé par le web : Orange cinedays : http://cineday.orange.fr/actu/vanessa-paradis-et-isabelle-adjani-les-homosapiennes-d-audrey-dana_1854/ NouvelObs : http://cinema.nouvelobs.com/articles/27079-tournages-casting-feminin-de-choix-pour-le-premier-film-d-audrey-dana Première (avec une référence au crowdfunding) http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Vanessa-Paradis-Laetitia-Casta-et-Isabelle-Adjani-stars-du-premier-film-d-Audrey-Dana-3813459

Premiers retours sur « The Canyons » film ayant fait appel au crowdfunding sur Kickstarter (http://www.lesinrocks.com/2013/08/05/cinema/the-canyons-11415329/). Lors de la conférence de presse de lancement du « premier cercle » étaient présents deux personnes travaillant aux Etats-Unis pour une société de casting par vidéo qui avaient été sollicités pour le casting de ce film. Pour ces deux personnes, le crowdfunding était un financement d’avenir, il était complémentaire à leur projet (https://letitcast.com/fr/). Ce service de casting par vidéo est gratuit et payant, et donc il peut être intégré comme une contrepartie à un projet de crowdfunding (donc la possibilité de postuler à un rôle pour un montant donné). A suivre si l’association verra le jour en France !

« Parenthèse » continue son bout de chemin (http://www.movies-angels.com/film/parenthese/95). Le projet est vraiment intéressant et j’espère que l’équipe de production va s’engager dans le mois qui reste dans l’animation de la page du projet pour encore donner plus envie de miser ! En espérant aussi avoir des informations sur la rémunération liée au projet.

Movies-Angels propose un nouveau projet. Lié à la distribution d’un documentaire « Super Trash » (http://www.movies-angels.com/film/super-trash/96) il n’y a pas de retour financier sur ce projet. Movies-Angels continue donc sa politique en faveur d’un cinéma « indépendant » et sur ce coup, engagé.

MyMajorCompany qui a présenté « Piégé » comme projet de crowdfunding cinéma connait des heures difficiles avec un retour sur investissement approximatif et surtout faible du projet « Age de glace live » (dont j’avais parlé ici) (http://www.mymajorcompany.com/projects/l-age-de-glace-live#comments) En résumé un retour sur investissement de l’ordre de 10% mais surtout une communication très mauvaise, les calculs du retour sur investissement ne respectent les règles annoncées sur le forum du projet. Encore une mauvaise publicité pour MyMajorCompany qui risque aussi de mettre à mal de futurs partenariats avec vente-privée.com et ses centaines de milliers de clients…

Pour finir, un livre sur le crowdfunding co-écrit par le co-fondateur de KissKissBankBank. Le crowdfunding est un sujet à la mode, les livres sortent, le législateur s’y intéresse, les plateformes sont prêtent à rafler les mises (et à prendre le dessus sur leurs concurrentes) :

 

Revue du web du crowdfunding cinéma (19/06)

Signalé par un article du « Progrès » (avec un lien vers TousCoprod qui ne fonctionne pas et qui n’est pas ciblé vers le projet (http://www.leprogres.fr/art-et-culture/2013/06/18/qui-veut-produire-un-long-metrage-lyonnais-sur-touscoprod-com), le premier long métrage de Jean-Claude Rodriguez est proposé aux internautes (jauge de 10 000 €). Les contreparties restent classiques (DVD à 30€) mais il est à signaler qu’il est proposé une invitation sur le tournage de plusieurs jours (hébergement et repas inclus) pour 750€. Le film s’appellera « On est tous le voisin de quelqu’un » et le projet se trouve au bout de ce lien : http://www.touscoprod.com/fr/project/produce?id=661

TousCoprod réussit un joli coup marketing avec le projet de M. Laroque. Alors que Metronews annonce le projet bouclé (http://www.metronews.fr/culture/info-metronews-financement-participatif-michele-laroque-a-reussi-son-pari/mmfq!aZe744egsUA2k/) avec la jauge remplie et 2000 contributeurs, le projet sur TousCoprod ne propose (à ce jour : 18/06) que 369 680 € et 1871 contributeurs. Comme quoi tout est bien prévu (une happy end comme au cinéma) pour ce projet si ce n’est la publication trop rapide de l’article par MetroNews. J’ai dédié un article à cette information, et j’ai donc eu droit à une réponse « officielle » comme quoi tout était normal !

Ulule communique sur la réussite de Noob avec un communiqué de presse (cela rappelle « l’agitation » qui avait eu lieu autour de la présentation du « premier cercle ») https://docs.google.com/document/d/1mweyLfsmGtVckYcPJspGnu5katVu8xwvHf48EOiWfZI/pub

Le Monde évoque le surcout attendu des productions cinématographiques françaises avec la nouvelle convention collective du cinéma (http://www.lemonde.fr/culture/article/2013/06/15/mediation-autour-de-la-convention-collective-du-cinema_3430835_3246.html) Cette augmentation des coûts est un des éléments qui plaide, a priori, pour un recours accru au crowdfunding par les producteurs (et Fidélité productions & Ulule espèrent être des précurseurs avec « le premier cercle » et donc Ulule peut espérer capter un nouveau marché en proposant sa plateforme aux producteurs)

La nouvelle de la semaine est le recours au crowdfunding par James Franco (http://www.indiegogo.com/projects/palo-alto-stories-by-james-franco). Encore une fois la couverture médiatique est importante (par exemples : http://cinema.nouvelobs.com/articles/26392-tournages-cine-business-james-franco-fait-appel-aux-internautes-pour-financer-une-trilogie-autobiographique ou http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/James-Franco-demande-aux-internautes-de-financer-ses-prochains-films-3777787)

Après le rachat d’Octopousse par Ulule, l’objectif de régionalisation de Ulule continue avec l’association e-catalan (http://www.lindependant.fr/2013/06/19/solidarite-les-e-catalans-sur-la-plateforme-ulule,1765822.php)

Suite au projet présenté par Cinéma-Tamaris pour la restauration du film « Les parapluies de Cherbourg » (http://www.kisskissbankbank.com/il-faut-sauver-les-parapluies-de-cherbourg?ref=search), j’ai reçu mon morceau de pellicule d’une copie du film (contrepartie à 25€). Et l’opération de crowdfunding est évoquée dans cet article de La Croix : http://www.la-croix.com/Culture/Cinema/Les-Parapluies-de-Cherbourg-font-peau-neuve-2013-06-18-975098

Petite photo de la présentation du morceau de pellicule : photo

Les Échos évoquent le statut du crowdfunder, réflexion qui s’inscrit dans la volonté d’imposer un cadre juridique au crowdfunding. Le succès du crowdfunding (www.la-croix.com/Culture/Cinema/Les-Parapluies-de-Cherbourg-font-peau-neuve-2013-06-18-975098) La transition vers un système juridique sécurisé mais borné risque de décevoir certains utilisateurs du système, en espérant que les plateformes de crowdfunding ne se trouvent pas bloquées dans leur fonctionnement avec des règles trop rigides. La réflexion juridique est engagée et vous pouvez avoir de ce coté (http://www.presentation.lexbase.fr/sites/default/files/actualites/fichiers/le_crowdfunding_les_regles_actuelles_sont-elles_adaptees.pdf) un exemple des avis actuels.

Petit tour d’horizon des projets de longs métrages en cours :

Ulule & « Homosapiennes » : les mises à jour d’informations sont régulières mais le projet ne mobilise pas les foules (37% de la jauge) Il reste 14 jours, et l’échec du projet risque d’être au rendez-vous. Avec l’abandon du projet de Téchiné (qui suscitait plus d’intérêt) et l’absence de nouveaux projets mis en ligne, « le premier cercle » de Ulule-P4C démarre mal.

MyMajorCompany & « Piégé » : projet réussi avec une collecte de 63 033 € pour 930 internautes (67€ de moyenne ce qui est très inférieur aux moyennes connues chez P4C) Les internautes restent donc (à raison à mon avis) prudent sur le coté retour sur investissement et ont choisi la contrepartie incluant le DVD dédicacé. Une belle réussite pour MyMajorCompany donc/

Movies-Angels & « L’origine de la violence » & « The smell of us » : Movies-Angels a toujours un problème de reconnaissance, les internautes ne sont pas visiblement intéressés par leurs projets. Si le film de Chouraqui a déjà rassemblé 200 000 €, la jauge stagne. Par rapport aux autres projets de Movies-Angels, on ne peut saluer que le succès, mais vu l’investissement de Chouraqui, j’ai l’impression que le projet est un semi-échec à ce jour. « The smell of us » de Larry Clark n’a réunit que 1500 € à ce jour. C’est décevant, un peu comme si les fans du cinéaste n’était pas intéressé ou n’était pas au courant… Le m^me projet porté par une autre plateforme aurait plus de succès, j’en reste persuadé. Alors que Movies-Angels mérite un intérêt et un suivi particulier, les internautes ne sont pas au rendez-vous. Décevant mais pas irrévocable : allez voir le projet de Larry Clark si ce n’est pas déjà fait : http://www.movies-angels.com/film/the-smell-of-us/94

TousCoprod & « jeux dangereux » : le sujet est évoqué plus haut et aussi ici : https://crowdfundingcinema.wordpress.com/2013/06/18/quand-metronews-annonce-la-reussite-du-projet-de-laroque-un-peu-trop-tot/

Et pour finir un petit bonus, pour rappeler que ToucCoprod avait réussi un joli projet avec « Le vilain petit canard » (projet qui avait même été bénéficiaire !) et que MyMajorCompany a cartonné avec son projet de spectacle vivant « L’age de glace Live » ! Et oui, les familles sont une cible peu visées par le crowdfunding cinéma et je trouve cela bien dommage. Dimanche sur les Champs-Elysées, j’ai pu assister à l’avant première de « Moi, moche & méchant 2 » réalisé en partie par un studio français. Et j’en suis reparti avec un un petit dessin (obtenu à l’arrache sur une page de livre) de Chris Renaud qui serait (à mes yeux bien sûr) une jolie contrepartie sur un projet de crowdfunding (désolé je n’arrive pas à insérer l’image dans le . Le projet de film « Les minions » (http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18615472.html) ferait un joli projet de crowdfunding !

minions

 

 

 

 

« Piégé » J-9 pour le projet de MyMajorCompany

« Piégé » (http://www.mymajorcompany.com/projects/piege#home) va atteindre et même dépasser les 60000 € de collecte. Un bon résultat pour un projet proposant du retour sur investissement pour un film pour lequel les internautes ont peu d’informations.

Sur l’article du 05 juin (https://crowdfundingcinema.wordpress.com/2013/06/05/teaser-de-piege-projet-de-mymajorcompany/), allez lire les commentaires des internautes sur le projet. Et profitez pour participer et donner votre avis ! Vous y trouverez aussi le mien.

Par

 

 

 
Poster un commentaire

Publié par le 09/06/2013 dans Avis, Film, MyMajorCompany

 

Étiquettes : ,

Teaser de « Piégé » projet de MyMajorCompany

La jauge du projet a presque atteint 60 000 € alors que les commentaires ont été désertés (un comble pour un film de militaires) par l’équipe porteuse du projet.

En attendant le teaser est publié, et visible par exemple sur ce site internet : http://cinema.jeuxactu.com/news-piege-de-yannick-saillet-la-bande-annonce-20645.htm

Mais ce teaser ne figure pas sur la page du projet de MyMajorCompany. Les sites ont une vraie difficulté sur l’animation des projets. Une des clés de la réussite passe par là pourtant.

 

 
9 Commentaires

Publié par le 05/06/2013 dans Actualités, Film, MyMajorCompany

 

Étiquettes : ,

Nouvelles du crowdfunding cinéma (06/05)

photo(05-06-11-16-36)

En illustration de ces nouvelles, une photo d’un des articles proposé par l’exposition sur J. Demy à la Cinémathèque française : photo de fin de tournage d’un film (ma mémoire fait défaut) signé par tous l’équipe artistique et technique. Voilà ce qui me pousse aujourd’hui à trouver le crowdfunding cinéma même sans retour financier intéressant !

Avec un article illustré d’une photo de la conférence de presse P4C-Ulule, Le Mouv’ parle du projet d’A. DANA (en reparlant de son super casting). http://www.lemouv.fr/article-paye-ton-projet-cinema-francais-et-crowdfunding

Quand j’ai évoqué cette conférence de presse  (https://crowdfundingcinema.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=1225) je n’ai pas évoqué les questions posées lors de la conférence et le public présent. Certaines questions ont portées sur le budget des deux films (4,5 millions pour le Dana et 8 millions pour le Téchiné (on comprend alors que les actrices de Dana ont fait un gros effort de salaire)) et sur l’intérêt de 25 000 € supplémentaire. Les questions venaient d’une journaliste de presse spécialisée dans le cinéma chargée des questions relatives à l’économie du cinéma.

Autres interventions, plus anecdotiques mais très intéressantes de deux personnes travaillant pour « Let it Cast » (site web proposant du casting vidéo en ligne https://letitcast.com/fr/home) qui étaient enthousiastes et avaient l’impression de vivre les premières heures de la réussite du crowdfunding cinéma français. Ils venaient de boucler une opération en lien avec Kisckstarter sur le nouveau film de P. Schrader (http://www.kickstarter.com/projects/1094772583/the-canyons la levée de fonds a eu lieu l’année dernière mais « Let it Cast » a été impliqué dans le casting de rôles principaux du film – A noter aussi l’offre à 150 dollars avec le script signé qui ressemble beaucoup aux offres à 100€ des deux premiers projets du « Premier Cercle »). Ces deux personnes avaient l’impression de vivre quelque chose d’important. La présence de P. Schrader et Bret Easton Ellis sur Kickstarter avait suscité des réactions épidermiques comme celle de Téchiné sur Ulule (http://dearmrpostman.com/dear-bret-easton-ellis-and-paul-schrader-youre-famous-wtf-are-you-doing-on-kickstarter/), comme indiqué par « 20 minutes » (http://m.20minutes.fr/culture/1149769-20130503-financement-participatif-cinema-fans-font-ils-exploiter?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter) (Article signalé sur le forum Facebook Fan Ulule : https://www.facebook.com/groups/fandep4c/567370019964509/?notif_t=group_activity)

Le 25/04, je faisais un tour d’horizon des principaux projets de crowdfunding cinéma (https://crowdfundingcinema.wordpress.com/2013/04/25/nouvelles-du-crowdfunding-cinema-du-2504/), il est temps de l’actualiser :

« Piégé » proposé par My Major Company (http://www.mymajorcompany.com/projects/piege)

Environ 70 contributeurs de plus pour le projet, il continue d’intéresser. Par contre plus d’intervention du porteur de projet depuis le 22 avril.

Le plus surprenant est la vente des plus chères des contreparties (500, 1200 & 2500 €) qui proposaient soit de participer à une journée avec le réalisateur, soit de repartir avec un objet central du film. Une belle réussite de MyMajorCompany à mon avis.

« Goal of the dead » par Movies-Angels (http://www.movies-angels.com/film/goal-of-the-dead/93)

Malgré le fait que le film soit dit film de genre (horreur donc dans ce cas), la fan-communauté ne se mobilise pas pour ce projet (4 500€ collectés malgré une page facebook avec presque 1300 fans (https://www.facebook.com/Goalofthedead)). Il ne change donc rien pour Movies-Angels toujours en difficulté pour exister parmi les sites de crowdfunding malgré la qualité de leurs projets (par contre la réussite n’est pas encore au rendez-vous).

« L’origine de la violence » proposé par Movies-Angels (http://www.movies-angels.com/film/l-origine-de-la-violence/92)

Le projet continue de réunir des fonds (on approche les 100 000  € !!!) Par contre comme pour « Piégé » les actualités sont peu nombreuses et pourtant l’animation de la communauté permettrait surement au projet de bénéficier d’un plus grand bouche à oreilles.

« Jeux dangereux » proposé par TousCoprod (http://www.touscoprod.com/michele-laroque)

Le projet est encore loin des 100%. Michèle Laroque vante le coté « people » de son projet mais j’ai l’impression qu’elle va avoir besoin de nouveaux passages TV pour à nouveau intéresser les internautes en masse (sauf si elle trouve un « people » grand contributeur qui passe par TousCoprod…)

« L’homme que l’on aimait trop » proposé par Ulule (http://fr.ulule.com/fidelite-techine/)

Ulule a abandonné la présentation de l’avancée du projet en € pour mettre en avant le nombre de contributeurs (et rejoindre Olivier Delbosc qui pense que l’intérêt de Ulule est à 50% d’apporter un financement et à 50% de fédérer une communauté). Les internautes misent plutôt sur la contrepartie à 30€ (dvd et tirage photo dédicacé) et ne tournent pas vers les contreparties élevées (particpation à une journée de tournage ou une masterclass). L’aspect fétichiste (collectionneur) des cinéphiles est peu sollicité par les contreparties présentées (sauf le scénario signé) et j’espère que les prochains projets de Ulule seront plus personnalisés à ce sujet.

« Homosapiennes » proposé par Ulule (http://fr.ulule.com/homosapiennes/)

Le projet suscite un intérêt moindre qu’à ses débuts, il n’a pourtant pas été victime de la polémique du projet de Téchiné. Les internautes (dont moi) sont dans une position d’attente visiblement puisqu’ils misent principalement sur la contrepartie à 5€. Il est très regrettable que Fidélité ne joue pas le jeu des « news » de manière plus régulière en annonçant par exemple le casting (qui a largement fuité ici ou chez « Le Mouv’ « ). La réussite du « Premier cercle » va être liée aux contreparties mais aussi à l’animation de la communauté, et j’espère que dans les jours à venir Ulule justifiera l’utilité d’appartenir à un « premier cercle »

 

Au final, MyMajorCompany (MMC)  tire son épingle du jeu mais cela n’est pas surprenant. Les sites de crowdfunding ont besoin d’une forte assise d’internautes inscrits pour réussir, ce qui est la cas pour MMC après le succès (qui date maintenant…) de « Grégoire » mais aussi avec la réussite de « L’age de Glace Live » (presque 150 000 € avec 1489 internautes). Pour mémoire ce projet a été mis en avant par un partenariat avec « ventes-privées.com » et ses centaines de milliers d’inscrits (c’était la conclusion de l’article https://crowdfundingcinema.wordpress.com/quel-avenir-pour-le-crowdfunding-cinema-francais/).

Capter les internautes intéressés par le crowdfunding (et vu la réussite de certains projets, visiblement ils sont nombreux) va être l’enjeu principal des sites. Et MMC me semble dans le domaine du crowdfunding cinéma (long métrage) le mieux placé à ce jour.

 

Étiquettes : , , , ,