Alexandre Boucherot, cofondateur d’Ulule parle du crowdfunding et de P4C

C’est une vidéo et cela se regarde là ( les rapports P4C-Ulule sont abordés vers 6’30) :

http://videos.lesechos.fr/cafe-digital/a-boucherot-ulule-notre-vision-du-crowdfunding-c-est-une-nouvelle-forme-de-mecenat-populaire-2362877216001.html

 

Nouvelles du crowdfunding cinéma français (11/05/13)

Ulule frappe fort avec la réussite du projet "Noob, le film !" (http://fr.ulule.com/noob-le-film/). Plus de 200 000 € en quelques jours alors que la jauge à atteindre était de 35 000 €. Un vraie réussite pour Noob bien sûr, pour les finances de Ulule (n’oublions pas leur commission) mais surtout pour la visibilité de Ulule. Un article de ce coté (avec un site "amicalement" lié à Ulule : http://www.madmoizelle.com/noob-crowdfunding-164873) un autre de ce coté (http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=15533) et encore un ici (http://www.rue89.com/rue89-eco/2013/05/07/noob-webserie-geek-cheap-cartonne-242134)  Et aussi un clash avec M. Laroque et son projet "Jeux dangereux).

A lire aussi un article évoquant l’arrivée de "gros" noms dans le domaine du crowdfunding (http://www.envrak.fr/cinema/crowdfunding-laroque-techine-bustillo-maury/)

La "guerre" entre projets et sites de crowdfunding est lancée, la place de leader est à prendre !

Lors de l’apéritif de présentation du rapprochement entre Ulule et P4C, une conversation avait été portée sur l’existence de communauté de fans en France pour porter des projets comme "Véronica Mars". Lors de la conférence de presse, le nom de "Groland" a été évoqué comme possibilité de communauté pouvant soutenir massivement un projet de crowdfunding (si ce dernier existait). Et c’est donc "Noob" qui semble être la première réussite d’un film communautaire.

Du coté des projets en cours, plus de commentaires du teneur de projet de "Piégé" depuis le 22/04, ni du coté de Movies-Angels.

"Homosapiennes" a alimenté son "premier cercle" avec deux photos accompagné de commentaires de A. Dana et d’une copie d’un courrier relatif à des dates de tournage pour une des actrices. Voilà ce que j’attendais dans ce "premier cercle" et si le rythme est régulier, 5€ pour suivre le projet "Homosapiennes" de l’intérieur ce n’est vraiment pas beaucoup ! Un(e) internaute a choisi la contrepartie à 100€ (qui comprend entre autres, le scénario), et le projet a atteint 11% de son objectif.

Le projet de Téchiné fonctionne bien, et je pense que Ulule a compris l’intérêt de proposer des objets au cinéphiles, déjà 6 contreparties à 100€ achetées (le scénario dédicacé !).  Pour les soutiens du film, une interview de Julien Hirsch, chef opérateur de Téchiné. Le problème de ces vidéos c’est qu’elles sont accessibles à tous sur la chaine Dailymotion de Ulule…

 

Nouvelles du crowdfunding cinéma (06/05)

En illustration de ces nouvelles, une photo d’un des articles proposé par l’exposition sur J. Demy à la Cinémathèque française : photo de fin de tournage d’un film (ma mémoire fait défaut) signé par tous l’équipe artistique et technique. Voilà ce qui me pousse aujourd’hui à trouver le crowdfunding cinéma même sans retour financier intéressant !

Avec un article illustré d’une photo de la conférence de presse P4C-Ulule, Le Mouv’ parle du projet d’A. DANA (en reparlant de son super casting). http://www.lemouv.fr/article-paye-ton-projet-cinema-francais-et-crowdfunding

Quand j’ai évoqué cette conférence de presse  (http://crowdfundingcinema.wordpress.com/wp-admin/post.php?post=1225) je n’ai pas évoqué les questions posées lors de la conférence et le public présent. Certaines questions ont portées sur le budget des deux films (4,5 millions pour le Dana et 8 millions pour le Téchiné (on comprend alors que les actrices de Dana ont fait un gros effort de salaire)) et sur l’intérêt de 25 000 € supplémentaire. Les questions venaient d’une journaliste de presse spécialisée dans le cinéma chargée des questions relatives à l’économie du cinéma.

Autres interventions, plus anecdotiques mais très intéressantes de deux personnes travaillant pour "Let it Cast" (site web proposant du casting vidéo en ligne https://letitcast.com/fr/home) qui étaient enthousiastes et avaient l’impression de vivre les premières heures de la réussite du crowdfunding cinéma français. Ils venaient de boucler une opération en lien avec Kisckstarter sur le nouveau film de P. Schrader (http://www.kickstarter.com/projects/1094772583/the-canyons la levée de fonds a eu lieu l’année dernière mais "Let it Cast" a été impliqué dans le casting de rôles principaux du film – A noter aussi l’offre à 150 dollars avec le script signé qui ressemble beaucoup aux offres à 100€ des deux premiers projets du "Premier Cercle"). Ces deux personnes avaient l’impression de vivre quelque chose d’important. La présence de P. Schrader et Bret Easton Ellis sur Kickstarter avait suscité des réactions épidermiques comme celle de Téchiné sur Ulule (http://dearmrpostman.com/dear-bret-easton-ellis-and-paul-schrader-youre-famous-wtf-are-you-doing-on-kickstarter/), comme indiqué par "20 minutes" (http://m.20minutes.fr/culture/1149769-20130503-financement-participatif-cinema-fans-font-ils-exploiter?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter) (Article signalé sur le forum Facebook Fan Ulule : https://www.facebook.com/groups/fandep4c/567370019964509/?notif_t=group_activity)

Le 25/04, je faisais un tour d’horizon des principaux projets de crowdfunding cinéma (http://crowdfundingcinema.wordpress.com/2013/04/25/nouvelles-du-crowdfunding-cinema-du-2504/), il est temps de l’actualiser :

« Piégé » proposé par My Major Company (http://www.mymajorcompany.com/projects/piege)

Environ 70 contributeurs de plus pour le projet, il continue d’intéresser. Par contre plus d’intervention du porteur de projet depuis le 22 avril.

Le plus surprenant est la vente des plus chères des contreparties (500, 1200 & 2500 €) qui proposaient soit de participer à une journée avec le réalisateur, soit de repartir avec un objet central du film. Une belle réussite de MyMajorCompany à mon avis.

« Goal of the dead » par Movies-Angels (http://www.movies-angels.com/film/goal-of-the-dead/93)

Malgré le fait que le film soit dit film de genre (horreur donc dans ce cas), la fan-communauté ne se mobilise pas pour ce projet (4 500€ collectés malgré une page facebook avec presque 1300 fans (https://www.facebook.com/Goalofthedead)). Il ne change donc rien pour Movies-Angels toujours en difficulté pour exister parmi les sites de crowdfunding malgré la qualité de leurs projets (par contre la réussite n’est pas encore au rendez-vous).

« L’origine de la violence » proposé par Movies-Angels (http://www.movies-angels.com/film/l-origine-de-la-violence/92)

Le projet continue de réunir des fonds (on approche les 100 000  € !!!) Par contre comme pour "Piégé" les actualités sont peu nombreuses et pourtant l’animation de la communauté permettrait surement au projet de bénéficier d’un plus grand bouche à oreilles.

« Jeux dangereux » proposé par TousCoprod (http://www.touscoprod.com/michele-laroque)

Le projet est encore loin des 100%. Michèle Laroque vante le coté "people" de son projet mais j’ai l’impression qu’elle va avoir besoin de nouveaux passages TV pour à nouveau intéresser les internautes en masse (sauf si elle trouve un "people" grand contributeur qui passe par TousCoprod…)

« L’homme que l’on aimait trop » proposé par Ulule (http://fr.ulule.com/fidelite-techine/)

Ulule a abandonné la présentation de l’avancée du projet en € pour mettre en avant le nombre de contributeurs (et rejoindre Olivier Delbosc qui pense que l’intérêt de Ulule est à 50% d’apporter un financement et à 50% de fédérer une communauté). Les internautes misent plutôt sur la contrepartie à 30€ (dvd et tirage photo dédicacé) et ne tournent pas vers les contreparties élevées (particpation à une journée de tournage ou une masterclass). L’aspect fétichiste (collectionneur) des cinéphiles est peu sollicité par les contreparties présentées (sauf le scénario signé) et j’espère que les prochains projets de Ulule seront plus personnalisés à ce sujet.

« Homosapiennes » proposé par Ulule (http://fr.ulule.com/homosapiennes/)

Le projet suscite un intérêt moindre qu’à ses débuts, il n’a pourtant pas été victime de la polémique du projet de Téchiné. Les internautes (dont moi) sont dans une position d’attente visiblement puisqu’ils misent principalement sur la contrepartie à 5€. Il est très regrettable que Fidélité ne joue pas le jeu des "news" de manière plus régulière en annonçant par exemple le casting (qui a largement fuité ici ou chez "Le Mouv’ "). La réussite du "Premier cercle" va être liée aux contreparties mais aussi à l’animation de la communauté, et j’espère que dans les jours à venir Ulule justifiera l’utilité d’appartenir à un "premier cercle"

 

Au final, MyMajorCompany (MMC)  tire son épingle du jeu mais cela n’est pas surprenant. Les sites de crowdfunding ont besoin d’une forte assise d’internautes inscrits pour réussir, ce qui est la cas pour MMC après le succès (qui date maintenant…) de "Grégoire" mais aussi avec la réussite de "L’age de Glace Live" (presque 150 000 € avec 1489 internautes). Pour mémoire ce projet a été mis en avant par un partenariat avec "ventes-privées.com" et ses centaines de milliers d’inscrits (c’était la conclusion de l’article http://crowdfundingcinema.wordpress.com/quel-avenir-pour-le-crowdfunding-cinema-francais/).

Capter les internautes intéressés par le crowdfunding (et vu la réussite de certains projets, visiblement ils sont nombreux) va être l’enjeu principal des sites. Et MMC me semble dans le domaine du crowdfunding cinéma (long métrage) le mieux placé à ce jour.

Ecran large n’aime pas Téchiné chez Ulule

http://www.ecranlarge.com/article-details-25573.php

Ecranlarge s’en prend au projet du "Premier cercle" avec Téchiné (Ulule).

Le ton est moqueur et ne va pas plus loin que le coup de gueulle. Ils évoquent la soirée chiffres (à 1500 €) mais oublient le scénario signé à 100€.

Je ne suis pas certain que Ulule pensait avoir autant de réaction sur ce projet.

 

Nouvelles du crowdfunding cinéma (30/04/2013)

Impossible d’écrire que le rachat de P4C par Ulule se déroule dans la simplicité et le silence. Ulule a été obligé d’ouvrir un forum dédié aux… raleurs (http://vox.ulule.com/p4c-ulule-et-financement-participatif-cinema-debat-4889/) 

Les protestations portent sur le projet de Téchiné, en contestant qu’un réalisateur aussi connu et produit par Fidélité (Le dernier Astérix, Le petit Nicolas) viennent demander 25 000 € aux internautes. Comme si cet argent éventuellement donné au film de Téchiné allait léser les autres projets… Les remarques viennent de personne qui sont aussi porteurs de projets sur Ulule. On peut comprendre une certaine frustration. Et certains personnes qui protestent semblent ne pas avoir soutenu de projet sur Ulue à ce jour (sauf s’il est possible de cacher les projets que l’on soutient), et perdent ainsi en crédibilité.

Dans les réponses je suis surpris de ne pas lire des faits que j’avais entendu lors de la conférence de presse Ulule-P4C : Les frères Foenkinos avaient du abandonner leur prochain film malgré un bon casting (Auteil de mémoire mais pas certain) donc aucun projet n’est certain – L’argent récolté peut servir à des éléments de "post production" comme la réalisation de la bande originale (B. Biolay pour le film de Téchiné a du mal à réaliser ce qu’il souhaite (visiblement avec un orchestre) dans le budget qui lui ait alloué – 25 000 € c’est une journée de tournage et A. Dana a du supprimer certaines scènes de son scénario original à cause du  nombre "réduit" de journée de  tournage possible avec son budget) 

Le crowdfunding (dont le crowdfunding cinema) fait de plus en plus parler de lui, par exemple dans "Le monde" : http://www.lemonde.fr/argent/article/2013/04/29/l-essor-des-sites-participatifs-s-accompagne-d-un-flou-juridique-pour-les-donateurs_3168137_1657007.html et http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2013/04/29/crowdfunding-les-2-millions-de-dollars-du-nouveau-film-de-zach-braff-finances-en-5-jours/ Ce dernier article est le plus intéressant pour nous car il montre le potentiel de certains projets (5,7 millions d’euros pour le film "Véronica Mars" et 2 millions pour Zach Braff) et Ulule a bien en tête ces montants quand il se lance dans le rapprochement avec P4C (et le soutien de Serge Hayat je pense). 

Le retour sur investissement disparaît petit à petit (enfin avec des tickets d’entrée faibles) et bientôt la concurrence entre  sites de crowdfunding finira bien par faire un "mort".

En parlant de ticket d’entrée je ne peux que féliciter Ulule pour que l’entrée dans le premier cercle se fasse à 5€. J’ai ainsi pu prendre ce ticket pour les deux premiers projets et donc j’ai apprécié les premières communications réservées aux soutiens du projet. Du coté du film de Téchiné une photo d’une voiture qui sera utilisée pour la "figuration" et pour le projet de Dana, une photo d’une séance de travail. Donc cela correspond à la volonté de Ulule de délivrer un making-off live mais maintenant il reste à savoir le rythme et la qualité des publications. Si Ulule ou Fidélité me lit, une photo d’un des plan de travail que Dana et ses acolytes serait bien sympa. On verrait un peu plus de l’envers du décor du cinéma !

Peu de nouvelles du coté de Movies-Angels, le projet de Chouraqui a rassemblé un tiers de son objectif, et "Goal of the dead" ne fédère toujours pas la communauté des fans de films d’horreur.

My Major Company continue de son coté à rassembler les mises sur "Piégé". Mais une phrase dans le contrat de rémunération me laisse perplexe : "Le Porteur de Projet se réserve également le droit d’appliquer une provision pour retour qu’elle appréciera à sa seule discrétion." "Piégé" me fait penser à "Aux yeux de tous" qui avait proposé par P4C, un sujet avec un beau potentiel, des acteurs connus mais pas du tout bankable (M. Doutey (qui est dans le film de Dana je crois) d’un coté, Elbé de l’autre), un réalisateur inconnu. Et je crains les mêmes problèmes de distribution au final… Pour l’instant pas d’investissement sur ce film, le ticket d’entrée est trop important pour un potentiel de retour faible (et 60 € pour un DVD dédicacé celait fait beaucoup).

TousCoprod fait mieux que Ulule : 1€ le don de départ pour le projet de M. Laroque. Je n’ai donc pas hésité. On verra si j’en ai pour mon argent !

Nouvelles du crowdfunding cinéma du 25/04

La semaine est marquée par le lancement de "Premier cercle" et surtout par l’arrêt de P4C ancienne version. Donc fini les nombreux projets avec retour sur investissement. Maintenant le suivi des projets avec retour sur investissement ne va nécessiter un grand travail !

Petit tour d’horizon :

"Piégé" proposé par My Major Company (http://www.mymajorcompany.com/projects/piege)

Le projet a déjà dépassé la jauge initiale prévue à 30 000 € pour atteindre presque 48 000 € ce jour. 705 personnes ont misé (donc une moyenne de mise de 67 € alors que sur P4C, les moyennes les plus faibles étaient aux environs de 80 €). Pour mémoire, le projet est rentable à 400 000 entrées. C’est un pari risqué, Pascal Elbé n’est pas un acteur bankable, parmi ces films qui ont fait plus de 400 000 entrées, un seul est récent (2012) et il s’agit de "Félins" (de Disney Nature)  donc d’un film dans lequel il n’apparait pas ! mais dans ce projet il faut prendre le retour sur investissement comme un plus et s’attacher plutôt aux contreparties. Peu d’informations disponibles sur le film, il reste plus de 50 jours avant la fin de la collecte, je vos conseille d’attendre encore un peu.

"Goal of the dead" par Movies-Angels (http://www.movies-angels.com/film/goal-of-the-dead/93)

Le retour sur rémunération est prévu sur ce projet mais, attention seule une participation avant le 26/04 (demain donc) ouvre droit à un retour automatique, a minima,  de la moitié de la mise (http://www.movies-angels.com/film/goal-of-the-dead/93/actualite/droit-a-remuneration-goal-of-the-dead/317/ )

Cette rémunération vient s’ajouter aux contreparties existantes.

"L’origine de la violence" proposé par Movies-Angels (http://www.movies-angels.com/film/l-origine-de-la-violence/92)

La rémunération sur recettes de ce projet est prévue mais elle est connue ultérieurement.

Porté par E. Chouraqui, le projet a séduit beaucoup d’internautes et surement conduit à pas mal d’inscription chez Movies-Angels. Plus de 84 000 € ont été réunis ce qui constitue un exploit pour Movies-Angels qui n’arrive pas, depuis leur création, à fédérer de nombreux internautes sur leurs projets. Par contre, sauf erreur de ma part, l’investissement moyen est supérieur à 300€ ! Cela constitue une vraie exception aux habitudes et prouve qu’il y a un moyen de réussir des projets avec des montants conséquents.

Maintenant les longs-métrages sans retour financier :

"Jeux dangereux" proposé par TousCoprod (http://www.touscoprod.com/michele-laroque)

Le projet soutenu médiatiquement par Michèle Laroque ne propose pas de retour sur investissement. L’objectif est élevé (400 000 €) et à ce jour cet objectif est réalisé au 1/3. La mise moyenne est de 115 € ce qui est très surprenant. Le démarchage médiatique de M. Laroque porte ses fruits donc. Si les 400 000 € ne sont pas atteints le 30/06/2013, le projet ne se fera pas avec TousCoprod. Je pense que passé l’effet de la promotion télévisuelle de M. Laroque, la collecte va s’épuiser. Les 400 000 € me semblent un objectif très élevé.

"L’homme que l’on aimait trop" proposé par Ulule (http://fr.ulule.com/fidelite-techine/)

Le film de Téchiné a rassemblé 17 soutiens pour un montant de 760€ donc une mise individuelle assez faible (44€ mais correspondant aux standards de Ulule) Il est clair que les internautes de P4C ne se précipitent pas dans le "Premier cercle" mais le projet dure encore 2 mois, je pense que tout le monde prend son temps.

"Homosapiennes" proposé par Ulule (http://fr.ulule.com/homosapiennes/)

Audrey Dana est à la tête d’un casting élégant pour son film sur les femmes écrit par des femmes. Le sujet (et le casting) séduit plus que le projet de Téchiné (1085 € avec 15 soutiens ! 72€ de moyenne par participation) Audrey Dana (qui était présente à la conférence de presse de présentation du "Premier cercle") est investie dans son film et considère que l’apport financier de Ulule non négligeable. Reste à savoir quelles animations va proposer Ulule sur ce projet, le tournage du film ne commençant que mi-juin. Des extraits des répétitions s’il y en a ?

Lancement du "Premier cercle" de Ulule-P4C

Retour sur la conférence de presse Ulule-P4C

Mercredi 24 matin, j’ai assisté à la conférence de presse organisée par Ulule et P4C pour annoncer leur rapprochement et le lancement de la formule "Premier cercle".

Étaient présents, Serge Hayat (P4C), Alexandre Boucherot (Ulule), Audrey Dana (actrice et surtout réalisatrice d’un des deux premiers projets proposés par Ulule) et Olivier Delbosc (Fidélité Films qui est la société de production des deux premiers projets proposés par Ulule)

La présentation a commencé en duo par Serge Hayat & Alexandre Boucherot qui ont évoqué le crowfunding en général et le financement des films. Le nouveau portail de P4C a été présenté (http://www.peopleforcinema.com/), avec dès la première page la présentation des films présents chez Ulule (avec le même design pour ceux qui connaissent) et la possibilité d’accéder à l’ancienne version du site P4C (pour accéder à votre compte par exemple). Ulule et P4C prévoient la possibilité de virer le solde de votre porte-monnaie de P4C vers Ulule.

Serge Hayat a précisé l’intérêt du crowdfunding dans le financement des films. Avec le retrait des télévisions de nombreux projets, et l’augmentation des budgets (qui sera encore à l’ordre du jour avec les évolutions réglementaires en cours), certains films connaissent des difficultés à boucler les budgets. De manière synthétique (et surement simpliste), les premiers millions sont "faciles" à trouver mais ce sont les derniers dizaines de milliers d’euros qui sont compliqués à réunir puisque tous les acteurs habituels ont déjà participé. Donc le crowdfunding est une solution pour boucler ces budgets ou offrir plus de facilités.

Deux exemples pour comprendre l’intérêt des producteurs et/ou réalisateurs : 25 000 € (le montant des jauges des deux premiers projets proposés sur Ulule) permet d’ajouter une journée de tournage ou permet au compositeur de la bande originale de travailler dans de meilleurs conditions. Audrey Dana a expliqué que le premier découpage de son film a été amputé de certaines scènes car son budget ne permet pas un nombre de jours de tournage suffisant. Audrey Dana a expliqué qu’elle avait aussi besoin de temps (puisque c’est son premier long métrage et qu’elle travaille avec de nombreuses actrices "chevronnées") et que 25000 € de budget complémentaire pouvait la rassurer.

Car les films présentés par Ulule dans le cadre du "Premier cercle" se feront même sans l’argent de Ulule. Il s’agit bien complément.

Alexandre Boucherot a expliqué que ce "premier cercle" était une manière de créer une communauté autour du film et cela dès la plus petite souscription. Et là première bonne nouvelle, la première souscription est à 5€. Donc rien de ruineux pour assister à un tournage de film. Car l’objectif est bien de montrer des images ou/et vidéos du tournage, de donner des nouvelles régulièrement pour créer une communauté. Et cette communauté doit aider le film au moment de sa sortie en salle.

Olivier Delbosc a expliqué que son intérêt pour le crowdfunding était à moitié sur l’apport financier et à moitié pour l’aspect communautaire.

Serge Hayat a tout de même rappelé que P4C n’avait pas réussi à faire durer cet aspect communautaire.

Les deux projets présentés par "Le premier cercle" sont alléchants : A. Téchiné avec un film qui flirt avec le polar et le fait divers & Audrey Dana qui fait un film sur les femmes avec Isabelle Adjani, Vanessa Paradis, Laetitia Casta…

Les projets "Premier cercle"

L’homme que l’on aimait trop (http://fr.ulule.com/fidelite-techine/)

Le prochain film d’A. Téchiné est un bon exemple de ce que peut-être les contreparties : 100€ pour le scénario dédicacé par Téchiné + le DVD + 2 places pour une avant-première. Je trouve ça les contreparties d’un très bon niveau et intéressantes au vu de la carrière de Téchiné. C’est aussi le retour de l’accès à la soirée Chiffres (mais là il faut débourser 1500 €) qui avait été un avantage possible sur 2 films chez P4C.

Homosapiennes (http://fr.ulule.com/homosapiennes/)

Le premier film d’Audrey Dana a un casting 5 étoiles (L. Casta; I. Adjani…) et les contreparties ressemblent à celles du film de Téchiné. Donc pour 100€ le package est bien rempli. Par contre à 1000€ une très jolie contrepartie : La remise d’un DVD personnalisé et dédicacé du journal de bord vidéo d’Audrey Dana (et les contreparties des paliers précédents)

 

 

Parier sur le succès d’un film avec des professionnels !

Maintenant que People For Cinéma abandonne sa formule de retour sur investissement, quelles sont les alternatives pour ceux qui ont encore le virus et qui veulent retrouver les poussées d’adrénaline du mercredi !

J’ai donc ces deux sites à vous proposer, avec pour l’instant aucun retour sur leur fonctionnement :

Butterfly Investment (http://www.butterflyinvestment.com/home.html)

Le site est lié à la société de production Chrysalis Films (http://www.chrysalis-films.com/) puisque Pierre-François Bernet, fondateur de Chrysalis Films est co-fondateur de Butterfly Investment. On trouve donc un professionnel du cinéma à l’origine du système.

Le site propose son 3ème projet "Valse pour Monica" (je ferai un focus sur ce projet dans un autre post) après avoir proposé "Royal Affair" et "Open Day". A noter le succès de "Royal Affair" qui permet à Butterfly Investment de posséder dès le début d’un projet bénéficiaire  (http://www.butterflyinvestment.com/royalaffair.html)

Ce qui est certain c’est que le ticket d’entrée est élevé (surtout comparé aux 20€ de People For Cinéma) puisqu’il doit être de 5000 €

Leur système permet d’avoir accès à une défiscalisation (18% pour l’impôt sur le revenu et 50% pour l’ISF (de mémoire)) et permet aussi de jouer sur le rendement du projet.

Hérodiade (http://www.herodiade.com/)

La société est crée en 2007 par Georges Fernandez et a déjà proposé de nombreux film s (dont "l’écume des jours" qui sort le 24/04).

Georges Fernandez est aussi un professionnel du cinéma (producteur) mais le site propose peu d’informations sur la société.

 

Sur ces deux sites, la méfiance est de mise : les tickets d’entrée sont élevés et il faut lire avec attention les contrats et en particulier les conditions de rémunérations. Par exemple, si le site prévoit des retours sur les diffusions TV, il convient de s’assurer que le retour s’effectue dès la première diffusion TV. Car souvent ces diffusions sont pré vendues et aucun rémunération n’est possible. A titre d’exemple, au moins les cinq premières diffusions TV de "L’écume des jours" sont pré vendues.

Pour l’instant, je n’ai pas d’informations complémentaires, mais j’espère pouvoir en donner bientôt. Ces informations ont vocation à demeurer sur le site (comme l’article sur "l’avenir du crowdfunding français…")

Guerre des communiqués

Signalé par "à tire d’ailes" sur l’article "nouvelles du 08/04" je vous invite à lire cette infographie http://www.usinenouvelle.com/article/le-crowdfunding-trouve-son-public-2-7-milliards-de-dollars-leves-en-2012.N194876

Visiblement ces informations tirées du rapport de Massolution (http://www.massolution.com/) ne laissent pas les sites de crowdfunding français. Et je pense que l’annonce du rapprochement Ullule-P4C incite les sites à communiquer et à occuper le terrain.

TousCoprod fait le communiqué suivant (envoyé sur l’adresse mail de ce blog et à d’autres sites cinéma français) :

Bonjour,

Le financement participatif (crowdfunding) est en plein essor dans tous les domaines, et touscoprod le prouve grâce à de nouveaux records établis sur sa plateforme. Avec un montant moyenne au dessus de la moyenne mondiale touscoprod est la plateforme numéro 1 dans le financement d’oeuvre audiovisuel.

Veuillez trouver ci joint le communiqué de presse sur ces nouveaux chiffres.

—————————————————————————————————————————-

Vendredi  12  avril  2013

touscoprod :  le  meilleur  endroit  pour  financer  un  film  ensemble

touscoprod,  première  plateforme  de  financement  participatif  dédié  100%  à  l’audiovisuel  aide  depuis   2009  :  les  longs  métrages,  les  courts  métrages,  les  documentaires,  les  web  documentaires,  les  films   d’animations,  les  jeux  vidéo  et  n’importe  quel  ovni  impliquant  de  la  vidéo  …

Grâce  à  5  sélections  à   Cannes,  2  nominations  aux  Oscars,  1  ours  d’or  à  Berlin,  touscoprod  se  démarque  par  la  qualité  de   son  catalogue.  Des  succès  d’estime  qui  récompensent  des  films  qui  n’auraient  jamais  vu  le  jour  sans   le  soutien  communautaire  proposé  par  touscoprod  !

«  Le  financement  participatif  a  maintenant  émergé  comme  une  alternative  viable  et  évolutive  au   financement  public  et  privé  »  (Carl  Eposi  fondateur  de  crowdsourcing.org).

Le  crowdfunding  est  en  plein  essor,  suite  à  la  parution  du    rapport  2013  Massolution    sur  l’industrie   du  financement  participatif,  2,06  milliard  d’€  dans  le  monde  dont  724  millions  d’€  ont  été  levé  en   2012  en  Europe.  Le  film  représente  aujourd’hui  la  catégorie  de  projets  créatifs  la  plus  rentable   devant  la  musique,  soit  11,9%  du  marché  mondial  total.

touscoprod  se  place  aujourd’hui  comme  la  plateforme  la  plus  efficace  du  marché  du  crowdfunding   audiovisuel.

Pendant  2  ans  touscoprod  a  géré  en  direct  l’accompagnement  des  campagnes,  la   plateforme  s’est  forgé  une  expertise  unique  et  propose  aujourd’hui  son  accompagnement  pour   permettre  à  tous  les  porteurs  du  projet  du  site  d’atteindre  leur  objectif.  Résultat  :  une  moyenne  de   8000€  levé  par  projet  contre  une  moyenne  mondiale  de  1760€  par  projet,  4  fois  plus  de  budget  sur   notre  plateforme.

touscoprod  porte  également  la  plus  ambitieuse  campagne  de  financement  participatif  pour  un  long   métrage  lancée  sur  une  plateforme  européenne  à  ce  jour:  Jeux  Dangereux  porté  par  Ladyboys  Films   et  Oriane  Production  vise  un  objectif  de  400  000€  et  a  déjà  convaincu  plus  de  1000  personnes  à   rejoindre  cette  aventure  pour  un  montant  de  120  000€.  Nous  espérons  atteindre  ce  record  avant  le   30  Juin  2013.

Pendant ce temps là, Kisskissbankbank lance "hellomerci" (information de ce coté : http..s://www.facebook.com/hellomercihellomerci)

Et Ullule n’attend pas sa conférence de presse pour communiquer (ou laisser communiquer) sur son rapprochement avec P4C : http://frenchweb.fr/crowdfunding-ulule-offre-la-plateforme-peopleforcinema/111597 (Merci Cinénico pour le lien)

 

Une accélération qui démontre l’intérêt d’occuper le terrain, l’argent et les internautes à capter sont nombreux. La course a commencé et maintenant que les sites proposent tous plus ou moins la même chose (des projets, des contreparties en nature contre de l’argent), il faut se partager le "pactole". Maintenant la question est de savoir s’il y aura de la place pour tout le monde.

A suivre sur le blog : des idées de sites pour remplacer le manque que crée la fin de P4C…

Retour sur la rencontre avec P4C

Suite à l’invitation de P4C, orchestré par Anna, j’ai rencontré hier soir, Anna (donc), Serge Hayat et les responsables de Ulule. L’ambiance de la soirée a été très conviviale avec la participation d’une vingtaine d’internautes.

A la demande de P4C, il nous a été demandé de ne pas révéler les annonces faites et je vais donc plutôt parler de l’ambiance et de l’esprit de cette rencontre. Serge Hayat est apparu très concerné par le sort de P4C et par l’avis des internautes. Il a confirmé que P4C allait procéder à l’intégralité des redditions à venir. Il a laissé les internautes présents s’exprimer sur le projet de rapprochement entre Ulule et P4C, et a vraiment été disponible auprès de tous.

Cet investissement restera le même après le rapprochement avec Ulule puisque Serget Hayat sera à l’origine du choix des films (pour mémoire, le métier de S. Hayat est le financement du cinéma : http://crowdfundingcinema.wordpress.com/quel-avenir-pour-le-crowdfunding-cinema-francais/)

Après la présentation officielle, je donnerai un avis plus documenté, surtout que Serge Hayat n’a pas été avare d’informations et que si tout se passe bien,  j’aurai l’occasion de publier ses propos ici de manière très directe.